Detail produktu

Domy s nulovou spotřebou energie - Geniální návrh, nebo nesmyslná regulace EU? - kolektiv autorůČlenské státy EU budou muset podle směrnice Evropské unie do roku 2018 zajistit, aby nové a nově významně rekonstruované budovy užívané a vlastněné orgány veřejné moci byly budovami s tzv. téměř nulovou spotřebou energie. Do roku 2020 mají tuto podmínku splňovat dokonce úplně všechny nové budovy, včetně soukromých. Centrum pro ekonomiku a politiku reaguje na tuto další z iracionálních aktivit Evropské unie novým…

Domy s nulovou spotřebou energie - Geniální návrh, nebo nesmyslná regulace EU? - kolektiv autorůČlenské státy EU budou muset podle směrnice Evropské unie do roku 2018 zajistit, aby nové a nově významně rekonstruované budovy užívané a vlastněné orgány veřejné moci byly budovami s tzv. téměř nulovou spotřebou energie. Do roku 2020 mají tuto podmínku splňovat dokonce úplně všechny nové budovy, včetně soukromých. Centrum pro ekonomiku a politiku reaguje na tuto další z iracionálních aktivit Evropské unie novým sborníkem.V části A uveřejňujeme texty ze semináře „Domy s nulovou spotřebou energie – geniální návrh, nebo nesmyslná regulace EU?“ z 11. ledna 2012. Vedoucí oddělení podpory obnovitelných zdrojů Ministerstva průmyslu a obchodu Pavel Gebauer tvrdí, že energetická regulace budov je rozumná. Poslanec Evropského parlamentu Ivo Strejček argumentoval, že směrnice o energetické účinnosti je výsledkem dlouhodobě chybné politiky unijních institucí i nerozvážných závazků, které na sebe členské země přijaly. Profesor ČVUT Karel Kabele vysvětlil, proč je definice domu s téměř nulovou spotřebou energie naprosto vágní. Redaktor Parlamentních listů Lukáš Petřík kritizoval evropskou směrnici jako další byrokratický nesmysl.V části B přinášíme různé doplňkové texty. Místopředseda Sdružení majitelů domů Robert Axamit varuje, že náklady evropské regulace budou enormní. Podnikatel a bývalý výzkumný pracovník Petr Slanina argumentuje, že díky evropským regulacím člověk ztrácí svobodu na úkor byrokratického systému a stává se de facto jeho otrokem. Profesor pedologie Miloslav Kutílek dává do souvislosti střet o energii a oteplovací propagandu. Manažer controllingu Aleš Hrubý kritizuje potěmkinovské šílenství s obnovitelnými zdroji. Ondřej Krutílek z brněnského Centra pro studium demokracie a kultury zkoumá průběh implementace směrnice o domech s nulovou spotřebou energie v ČR. Jednatel AVE Bohemia, s.r.o. Petr Měchura dokazuje, že dům s nulovou spotřebou energie je pouhá fikce. Doktorand VŠE Tomáš Munzi kritizuje „nízkoenergetické“ chiméry evropských regulací. Ředitel Prague Twenty Lukáš Kovanda vysvětluje, proč evropské regulace končívají fiaskem.Je příznačné, že anonymní a vzdálené bruselské rozhodování umožňuje schvalovat normy, které jsou v rozporu se zájmy evropských občanů, posilují moc lobbistických skupin a oslabují víru v demokratické principy. Směrnice o budovách s téměř nulovou spotřebou energie je příkladem protitržního nadstátního centrálního plánování, které se nám všem vymstí. Přeji inspiraci a pozorné čtení.Václav KlausV Praze, 29. února 2012